摘要：协会足球（足球）的趋势越来越多，可以帮助裁判与视频技术进行决策。对于诸如目标是否已经得分或哪个球员实际犯规的决策，视频技术可以提供更多客观的信息，并且可以提高决策准确性。然而，在犯规情况下，该决定通常更像是模棱两可的情况下，视频重播在多大程度上可以帮助裁判决定。在这项研究中，我们专门评估了慢动作重播对参考资料决策的影响。
为此，五个不同国家的精英裁判（n = 88）评估了从国际比赛中采取的60种不同的犯规情况，并以实时或慢动作重播。我们的结果表明，与实时相比，裁判员在慢动作中更严重地处罚情况（例如，红牌参考决定）。我们的结果提供了初始证据，表明视频重播速度可能会对裁判犯规时给出的纪律决策产生重要影响。该研究还为有关因果关系感知的理论和见解提供了现实生活测试案例。
最近发表在《开放访问》杂志认知研究中的一项研究：原理和含义发现，在观看慢动作视频时，足球裁判比观看正常速度视频时会受到更严厉的处罚。该期刊由美国心理学学会赞助。
比利时鲁汶大学的W. Helsen教授Jochim Spitz博士在观看88个精英足球裁判的黄牌犯规视频时研究了他们的反应。
研究人员发现，视频播放速度不会影响裁判确定该行动是否犯规的准确性。在观察慢动作视频时，他们的罚款准确性为63％，观看正常的速度视频时，其罚款准确性为61％。但是，他们对犯规的意图或强度的判断将会改变。观看慢动作视频时，裁判比观看正常速度视频时会提供更多的红牌。
这项研究的对应作者斯皮茨博士说：“我们的结果表明，慢动作可以加剧裁判员对犯规的恶意程度的判断，从而导致不同的惩罚结果：无意（无罚款），鲁ck（黄牌）（黄牌（黄牌） ），过多的力量（红牌）很重要，世界各地的足球协会在设定视频助理裁判（VAR）时需要考虑。
作者得出的结论是，虽然在某些情况下慢动作倒带非常有用，例如判断越位和身体接触的细节，但在判断玩家的行为和意图方面，它可能不是理想的工具。
Spitz博士解释说：“通过慢动作视频，我们可以更清楚地看到谁被犯规，是否存在联系，是否发生了犯规，是否在禁区发生。这也是为什么不再在法庭上使用慢动作视频的原因，因为这些视频会加剧人们对意图的看法。”
Spitz博士还补充说：“这是有人第一次研究慢动作视频对体育裁判决策的影响。鉴于VAR引起的当前争议和世界杯也将使用VAR，我们的研究仍在非常及时。”
为了研究视频播放速度对裁判的影响，作者为来自五个欧洲国家的88个精英裁判播放了60部视频，足球比赛中的犯规场景以正常的速度或慢动作进行了反击。两名前国际裁判员是该研究的专家顾问，并独立判断每个犯规现场的正常惩罚。作为标准，参与研究的裁判需要对视频中的所有犯规场景进行分类，并分别给出黄牌，红牌或没有惩罚。决定。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://shyuexunjixie.com/html/tiyuwenda/253.html
